El comentari
del locutor en qüestió va ser: “Les
eleccions a Espanya han portat a una situació d'immobilitat dels dos principals
partits. El rei, sobre el qual planeja el record del que va fer Alfons XIII no
vol precipitar-se ni evidenciar la seva posició”.
Què va passar amb Alfons XIII?
1930-
Espanya està sota regim dictatorial de Primo de Rivera, que es veu amenaçada
per una forta oposició republicana. Alfons XIII, va prendre la determinació de
retirar la confiança al dictador, que va dimitir. En substitució entrà el
general Berenguer amb la missió de calmar les masses amb un procés electoral progressiu.
El general Berenguer va ser incapaç de dur a terme aquesta funció i va ser
reemplaçat per l’almirall Aznar, que va convocar uns comicis a tres nivells:
municipals, provincials i legislatius.
1931-El
govern va decidir en primer lloc fer unes eleccions municipals. Alfons XIII s’havia
compromès excessivament amb la dictadura i les eleccions es van presentar com
si fossin un plebiscit a la monarquia.
(Alfons XIII)
Què passa amb Felip VI?
2016- El
parlament està dividit, no hi ha una majoria clara. Hi ha quatre partits que
dominen, el PP, el PSOE, Podemos i Ciutadants, i en un segon pla hi ha els
partits minoritaris i els catalanistes. El rei intervé en aquesta situació
parlant amb els diferents partits per nombrar a qui a de fer govern, de moment
a demanat que ho fes el PP, però segons ells no tenen prou suport i ara s’ha de
tornar a parlar.
Crec que el paral·lelisme que descriu el locutor es refereix
a que Felip VI ara té una funció decisiva i té que posicionar-se d’un costat o
d’un altre. Ell s’ha posicionat en contra del referèndum a Catalunya i no ha
fet la funció d’àrbitre que li tocava. En el seu cas, per tant, ja no té una funció
neutra.
(Líder del PP i el rei Felip VI en una quedada)
